一齊睇 分類：凝望2009-09-17發表於雜記 在我的msn裡發現這樣一段文字，覺得很有趣。 特地抄下來，同大家一齊睇： 鳩山就是 Gull山，有什麼難以啟齒？鳩山訪問北京，與中國總理會談，就是「溫鳩會」。 鳩山如果接待台灣總統馬英九訪日，跟小馬哥會談，就是「馬鳩會」或「九鳩會」。 鳩山首相訪問美國，與奧巴馬會晤，怎麼說呢？猜對了，就是美日領袖的「巴鳩閉門(們)高峯會議」。 香港的電視新聞廣播人，正音誤讀，禍害學生。為什麼電視記者在新疆被公安嚴打？祖國的公安打你，就是懲罰你把「鳩山」唸成「溝山」，打得好 分享此文： 分享到 X(在新視窗中開啟) X 分享到 Facebook(在新視窗中開啟) Facebook 喜歡 正在載入... 相關 發表者：凝望 君看汝雙眼 不語似無愁 檢視更多文章
艾力 : 陶生文章，不過我都覺得讀「gull」山無問題~ 有人覺得有問題係佢自己無知，唔通讀詩經見到個鳩字都要夾硬讀「溝」﹖無聊…. 艾力：你好！好久不見。 原來是陶生文章，難怪寫得這麼好了。 讚讚 回應
陶傑有時會搞錯資料，有時似是而非，有時故意曲筆講反話，所以特地找了原文來看。 文章出自九月十五日《蘋果日報》：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090915&sec_id=12187389&art_id=13208976 網上各處有熱烈討論，但看來沒幾多人抓著重點。 陶傑是皮裡陽秋，罵那些搞亂廣東話語音的"權威"： 「不是說要『正音』嗎？香港的電視台和電台廣播人，多年來都裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』。」 “鳩"、"溝"字唸送氣的kau1，已是廣東人幾百年的約定俗成，陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜。那些"復古派"用千年古音來正今音，只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音，就是雙重標準，無法自圓其說。 羊爸爸和網友學富五車見多識廣，歡迎大家指正。 介紹一篇不錯的文章： 《粤音探討：購、構不必讀救》 http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx 讚讚 回應
Daphne老師果然心細如塵。正言若反、皮裏陽秋，一向是陶傑文章風格，被他纏上的人直是倒霉。 「溝通」的(溝)，若要正讀，亦應讀成粗口的「gau1通」；但「復古派」就不敢去招惹這個(溝)字的讀音。 我個人認為今人將「鳩山」讀成(溝)山，並無不可；但如果讀古書若《詩經．關睢》篇，「關關睢鳩」，就應該讀成(關關睢gau1)了。 讚讚 回應
Daphne : 陶傑有時會搞錯資料，有時似是而非，有時故意曲筆講反話，所以特地找了原文來看。 文章出自九月十五日《蘋果日報》：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090915&sec_id=12187389&art_id=13208976 網上各處有熱烈討論，但看來沒幾多人抓著重點。 陶… 看來Daphne對陶傑頗為了解，一定讀過不少其文章。 謝謝老師指教。 讚讚 回應
TC : Daphne老師果然心細如塵。正言若反、皮裏陽秋，一向是陶傑文章風格，被他纏上的人直是倒霉。「溝通」的(溝)，若要正讀，亦應讀成粗口的「gau1通」；但「復古派」就不敢去招惹這個(溝)字的讀音。 我個人認為今人將「鳩山」讀成(溝)山，並無不可；但如果讀古書若《詩經．關睢》篇，「關關睢鳩」，就應該讀成(關關睢gau1)了。 謝謝 TC先生賜教。 讚讚 回應
小羊的爸爸 : 看來Daphne對陶傑頗為了解，一定讀過不少其文章。 謝謝老師指教。 羊爸爸又來了，我邊有資格做您老師喎！ 我不是了解陶傑，只是他的文風一向很鮮明，不算難懂。以前唸中學時，陶傑未被蘋果日報挖角前，我有看他在明報副刊寫冒險黃金號專欄，說來已超過二十年了（弊傢伙，畀人知道我咁老o添）。 讚讚 回應
小羊的爸爸 : Daphne :點解 ↑ 段o野好多字唔見o左？可能係羊爸爸肚餓，食咗。 羊爸爸肚餓，可以煮飯食，做乜搞到要食字？既然冇o左D字都睇得明，咁我就唔再寫返啦，以免阻住羊爸爸的地方。 讚讚 回應
TC : Daphne老師果然心細如塵。正言若反、皮裏陽秋，一向是陶傑文章風格，被他纏上的人直是倒霉。「溝通」的(溝)，若要正讀，亦應讀成粗口的「gau1通」；但「復古派」就不敢去招惹這個(溝)字的讀音。 我個人認為今人將「鳩山」讀成(溝)山，並無不可；但如果讀古書若《詩經．關睢》篇，「關關睢鳩」，就應該讀成(關關睢gau1)了。 多謝先生指教。我也贊成讀古書可用古音，但今人說話就不必了吧。 所謂正讀，不客氣講句，是打著學術旗號的沽名釣譽之舉，擾亂語音的自然發展，造成現今之香港廣東話語音混亂，妄言其正，實可怒也。 讚讚 回應
Daphne : 小羊的爸爸 : Daphne :點解 ↑ 段o野好多字唔見o左？可能係羊爸爸肚餓，食咗。 羊爸爸肚餓，可以煮飯食，做乜搞到要食字？ 既然冇o左D字都睇得明，咁我就唔再寫返啦，以免阻住羊爸爸的地方。 因為Daphne的字好似糖咁甜。 補返啦，羊爸爸都未睇到，點會阻地方呀。 讚讚 回應
Daphne : 小羊的爸爸 :看來Daphne對陶傑頗為了解，一定讀過不少其文章。謝謝老師指教。羊爸爸又來了，我邊有資格做您老師喎！我不是了解陶傑，只是他的文風一向很鮮明，不算難懂。以前唸中學時，陶傑未被蘋果日報挖角前，我有看他在明報副刊寫冒險黃金號專欄，說來已超過二十年了（弊傢伙，畀人知道我咁老o添）。 Daphne學富五車，做得羊爸爸老師有餘。 你真是陶傑的忠實讀者。 如此算來，老師今年大概30餘歲！我的算術退步了很多，希望不要算錯吧！ 讚讚 回應
小羊的爸爸 : 因為Daphne的字好似糖咁甜。 補返啦，羊爸爸都未睇到，點會阻地方呀。 嘩，羊爸爸把口重甜，我唔敢當呢！ 好啦，再貼一次，希望今次唔會冇咁D字。 －－－－－－－－ 陶傑有時會搞錯資料，有時似是而非，有時故意曲筆講反話，所以特地找了原文來看。 文章出自九月十五日《蘋果日報》：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090915&sec_id=12187389&art_id=13208976 網上各處有熱烈討論，但看來沒幾多人抓著重點。 陶傑是皮裡陽秋，罵那些搞亂廣東話語音的"權威"： 「不是說要『正音』嗎？香港的電視台和電台廣播人，多年來都裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』。」 “鳩"、"溝"字唸送氣的kau1，已是廣東人幾百年的約定俗成，陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜。那些"復古派"用千年古音來正今音，只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音，就是雙重標準，無法自圓其說。 羊爸爸和網友學富五車見多識廣，歡迎大家指正。 介紹一篇不錯的文章： 《粵音探討：購、構不必讀救》 http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx －－－－－－－－ 拋磚引玉，蒙TC先生賜言，幸甚。 讚讚 回應
小羊的爸爸 : Daphne學富五車，做得羊爸爸老師有餘。你真是陶傑的忠實讀者。如此算來，老師今年大概30餘歲… 羊爸爸您重o黎！！！！！ 再貼都係冇o左D字，點解呢？？？ 再試下補返，如果唔得，就煩請羊爸爸刪除，費事眼冤。 …裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』… …陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜… …只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音… 《粵音探討：購、構不必讀救》http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx 讚讚 回應
投降。可能因為連結太長了。 http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/ mediaIntJrl20090122.aspx 讚讚 回應
Daphne : 小羊的爸爸 :你真是陶傑的忠實讀者。陶傑的文章我也許會看，忠實讀者倒不見得。他不是我喜歡的作者，他的觀點我也不盡認同，但同意他的文章有時讓人讀得幾過癮。 Daphne不愧是個有學問有主見的老師。 貼唔到可分開二部份或三部份來貼。唔洗投降嘅。 讚讚 回應
凝望
陶生文章，不過我都覺得讀「gull」山無問題~
有人覺得有問題係佢自己無知，唔通讀詩經見到個鳩字都要夾硬讀「溝」﹖無聊….
讚讚
艾力：你好！好久不見。
原來是陶生文章，難怪寫得這麼好了。
讚讚
遲D中小學生都會經常提起日本新首相個名!
讚讚
乜鬼都加個鳩字!
讚讚
撚(有冇打錯字)手小菜個’撚’字,正音都係粗口呢.
讚讚
陶傑有時會搞錯資料，有時似是而非，有時故意曲筆講反話，所以特地找了原文來看。
文章出自九月十五日《蘋果日報》：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090915&sec_id=12187389&art_id=13208976
網上各處有熱烈討論，但看來沒幾多人抓著重點。
陶傑是皮裡陽秋，罵那些搞亂廣東話語音的"權威"：
「不是說要『正音』嗎？香港的電視台和電台廣播人，多年來都裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』。」
“鳩"、"溝"字唸送氣的kau1，已是廣東人幾百年的約定俗成，陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜。那些"復古派"用千年古音來正今音，只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音，就是雙重標準，無法自圓其說。
羊爸爸和網友學富五車見多識廣，歡迎大家指正。
介紹一篇不錯的文章：
《粤音探討：購、構不必讀救》
http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx
讚讚
點解 ↑ 段o野好多字唔見o左？
讚讚
Daphne老師果然心細如塵。正言若反、皮裏陽秋，一向是陶傑文章風格，被他纏上的人直是倒霉。
「溝通」的(溝)，若要正讀，亦應讀成粗口的「gau1通」；但「復古派」就不敢去招惹這個(溝)字的讀音。
我個人認為今人將「鳩山」讀成(溝)山，並無不可；但如果讀古書若《詩經．關睢》篇，「關關睢鳩」，就應該讀成(關關睢gau1)了。
讚讚
個’撚’字唔係粗口，只係同音啫。
讚讚
看來Daphne對陶傑頗為了解，一定讀過不少其文章。
謝謝老師指教。
讚讚
可能係羊爸爸肚餓，食咗。
讚讚
謝謝 TC先生賜教。
讚讚
羊爸爸又來了，我邊有資格做您老師喎！
我不是了解陶傑，只是他的文風一向很鮮明，不算難懂。以前唸中學時，陶傑未被蘋果日報挖角前，我有看他在明報副刊寫冒險黃金號專欄，說來已超過二十年了（弊傢伙，畀人知道我咁老o添）。
讚讚
羊爸爸肚餓，可以煮飯食，做乜搞到要食字？既然冇o左D字都睇得明，咁我就唔再寫返啦，以免阻住羊爸爸的地方。
讚讚
多謝先生指教。我也贊成讀古書可用古音，但今人說話就不必了吧。
所謂正讀，不客氣講句，是打著學術旗號的沽名釣譽之舉，擾亂語音的自然發展，造成現今之香港廣東話語音混亂，妄言其正，實可怒也。
讚讚
因為Daphne的字好似糖咁甜。
補返啦，羊爸爸都未睇到，點會阻地方呀。
讚讚
Daphne學富五車，做得羊爸爸老師有餘。
你真是陶傑的忠實讀者。
如此算來，老師今年大概30餘歲！我的算術退步了很多，希望不要算錯吧！
讚讚
嘩，羊爸爸把口重甜，我唔敢當呢！
好啦，再貼一次，希望今次唔會冇咁D字。
－－－－－－－－
陶傑有時會搞錯資料，有時似是而非，有時故意曲筆講反話，所以特地找了原文來看。
文章出自九月十五日《蘋果日報》：http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090915&sec_id=12187389&art_id=13208976
網上各處有熱烈討論，但看來沒幾多人抓著重點。
陶傑是皮裡陽秋，罵那些搞亂廣東話語音的"權威"：
「不是說要『正音』嗎？香港的電視台和電台廣播人，多年來都裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』。」
“鳩"、"溝"字唸送氣的kau1，已是廣東人幾百年的約定俗成，陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜。那些"復古派"用千年古音來正今音，只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音，就是雙重標準，無法自圓其說。
羊爸爸和網友學富五車見多識廣，歡迎大家指正。
介紹一篇不錯的文章：
《粵音探討：購、構不必讀救》
http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx
－－－－－－－－
拋磚引玉，蒙TC先生賜言，幸甚。
讚讚
羊爸爸您重o黎！！！！！
再貼都係冇o左D字，點解呢？？？
再試下補返，如果唔得，就煩請羊爸爸刪除，費事眼冤。
…裝扮語言學家，發音知識份子，把『機構』唸成機『夠』…
…陶傑表面附和"復古派"，建議唸回gau1音，是想看他們如何出醜…
…只敢正"購"為"救"，不敢動"溝"字的讀音…
《粵音探討：購、構不必讀救》http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/mediaIntJrl20090122.aspx
讚讚
投降。可能因為連結太長了。
http://www.cantoneseculture.com/page_MediaInternetJournal/
mediaIntJrl20090122.aspx
讚讚
陶傑的文章我也許會看，忠實讀者倒不見得。他不是我喜歡的作者，他的觀點我也不盡認同，但同意他的文章有時讓人讀得幾過癮。
讚讚
Daphne不愧是個有學問有主見的老師。
貼唔到可分開二部份或三部份來貼。唔洗投降嘅。
讚讚
//拋磚引玉，蒙TC先生賜言，幸甚。//
能夠讀得通陶傑文章內裏乾坤的，又有幾人？Daphne老師慧眼識破，真不必太謙了。
讚讚