「佔旺」行動路障處處，癱瘓交通之餘更阻礙市民出入。任職點心師傅的八十後男子，偕家人飲宴後於昨凌晨返回彌敦道住所，一家三口在大廈外驚現大量路障堵塞正門，於是移走路障，惟有數名示威者誤以為他為反佔中人士，雙方起爭執。混亂中，男居民慘遭拳打腳踢，更被人以金屬棍及雨傘攻擊。男居民報警，送院後證實右手骨折，最少三個月不能上班，恐會「手停口停」。
楊先生在示威區遇襲，右手骨折。（林耀康攝）
移開家門前路障 被當反佔中
現場為彌敦道新興大廈，任職點心師傅的姓楊（三十四歲）男子，昨凌晨偕妻子及母親一行三人離開公司聯歡晚會，回家時發現大廈正門對開路面布滿垃圾桶及圍欄等路障。楊見無路可通，只好將路障搬開，讓自己及家人盡早回家休息。
楊欲移走路障之際，突然冒出約五名示威者，部分人戴黑色口罩，亦有「金毛」及留有長髮的男子，各人情緒激動，質疑楊為何搬開路障。楊如實告知對方只是想回家，惟示威者不滿其答覆，一口咬定楊為反佔中人士，圖在示威區搗亂。
- 放大圖片
雙方發生口角及推撞，混亂中，楊被人拳打腳踢，有人更以金屬棍及雨傘作武器。楊憶述時坦言，當時被示威者「打咗十下八下」，期間更引來約五十名途人、學生、以及其他示威者上前圍觀。事件驚動該大廈的保安員，約六名保安趕至，急忙上前制止及調停，然後立即護送楊及其家人返回住所。楊返回大廈大堂時，立即報警求助。其後，楊與家人安全返抵家門，三名警員到其住所了解事發經過，案件交由旺角警區刑事調查隊跟進。由於楊手部受傷，由救護員將他送院治理，經診斷後證實他右手骨折。
「最少三個月無得返工」
遇襲的楊坦言自己是家中的經濟支柱，雖然其母有工作，惟收入微薄，一家人仍要靠其每月二萬元的收入維持，但今次他右手骨折，坦言︰「最少三個月無得返工！」擔心會「手停口停」。楊續指，不滿連日來的佔領行動，嚴重影響市民出入，路障又阻礙交通。/東方日報
凝望 
羊兄，是否太明顯呢？我說是你反佔中的立場是否太明顯，最近你大部分也轉載針對佔中的新聞，我很相信，有沒有真普選是關你屁事了。
讚讚
羊爸唔知點解最近多咁多「陌生過路人」在你博客惡意攻擊。如果真係陌生人，咁呢D邏輯思考混亂的不民主民主鬥士真係冇需要去理，就由得佢地「一生奉獻馬路」吧。如果係朋友隱姓埋名，多數都係一時意氣說話，亦都冇需要理。蟲爸曾經同蟲蟲講：文革時好多好朋友反咗面，事後大家諗番卻完全諗唔起為乜。未見識過文革的朋友會喺呢場風暴平靜後自己有所體會得失。
讚讚
哈哈！為什麼一定要分佔中同反佔中呢？不佔也不反得唔得呀？靜雞雞話你知，我係佔中派在反佔中派的臥底。
讚讚
由他們去吧。我們這裡是自由開放園地，容納各種聲音。
讚讚
,一個地方太多人熱衷政治,愛興和平將會消失,最後剩下來只有暴力,
讚讚
羊兄,為什麼一定要區分占中興反占中呢,不是黑就一定是白嗎,這個世界還有許多顏色,文革也是這樣,隨了保皇和造反派之外,最多人數的是逍遙派呢.
讚讚
還是想法子攢多點錢來傍身比較實際。
讚讚
大哥，做逍遙派好呀，逍遙自在。
讚讚
山人先生好。
我想，您指的熱衷「政治」，是指「政治鬥爭」吧？
政治本身，有人就有政治存在，沒有人避得開。而人有好人有壞人，政治落在壞人手，容易造成鬥爭。政治落在好人手，就可以用來調和人際關係。政治本身是水能載舟，亦能覆舟。而人的好壞靠不住，需要制度來限制作惡的可能性，及其程度。
我很佩服您的高尚情操。我也不喜歡政治。只是無法不去從生活中學懂。因為就算日常上班，也觸及政治（人際關係）。你不犯人，人家也可能犯你。
我只知道，學習了，是為了防止別人呃我、跣我。雖然我是在許多次被呃被跣，吃了許多暗虧之後，有時還是防不勝防，但仍是學乖了點。我卻不去拿這些我明白了的手段去害人、去鬥爭。
中共和港共政府喜歡用政治手段、語言偽術騙人民，煽動人民互鬥。但他們最害怕人民團結抗爭，令他們無所施其技。
政治掌握在共產黨之手，政治鬥爭就無日無之。看中國大陸情況就知道，不贅了。我們只是希望香港倖免，就得出來對抗，這階段表面上好像製造混亂，但不制止中共全面操控香港，才有望得到比較公平廉潔的社會。公民水平夠高，制度夠合理，政治鬥爭的空間才會縮小。清明的政治環境，更能幫助社會發展。
小小的意見，歡迎指正。
後學Daphne上
讚讚
羊爸爸：這篇報導很大機會是作新聞。示威人士的路障只阻擋行車路，從未擺上行人路，更遑論阻擋民居入口。這是我親眼所見。當然我不能百分百肯定，所以只說很大機會。
我小市民人微言輕，人家不信我不稀奇。不過堂堂一張大報，作新聞的話，為禍可大了，不可等閒視之。謝謝。
讚讚
羊兄,借你的博客來回應一下這位 Daphne 朋友.其實我和羊兄一樣,既不擁共,也不反共.但現實是現在共產黨管治中國.也管治香港,我同意羊兄的看法,現在沒有共產黨的管治,中國和香港都會很亂.搞得不好會象埃及一樣,對於普通老百姓沒有好處.況且.今日的共產黨和昔日的共產黨完全兩樣,不講鬥爭講穩定.可能像很多人一樣,發財立品.我們小市民,只希望生活安定,有工作有飯吃.
況且,今日世界輪流轉,國內不實行共產,反而香港實行共產,民粹和福利就是共產.看看現在的占中,哪裡還有愛和平.打破別人飯碗打是愛他嗎?
政治就是鬥爭,兩者不可以分開.我們一生經歷的革命和鬥爭太多了,死裡逃生才來到香港,不想這裡也變成一个戰場.
香港是个言論自由的地方,我說的是个人意見.
讚讚
還有,細看中國幾千年的歷史,反複證明一个道理,政治鬥爭的勝利只是一班政客取代了現在的既得利益者,好人在政治鬥爭裡只會被牺牲,能夠取得最後勝利的都是有手段政客.任何政府訂制的法律和制度都是好的,問題只是怎樣執行.
讚讚
Daphne美女：不會吧，那會構成誹謗罪的，被誹謗的一方大可向法庭提告，撈番一百幾十萬賠償都好嘛。
讚讚
大哥客氣了，大哥是睇得起老羊，才來此趁熱鬧呀。
Daphne是位才女，大哥答得也很好，今回你們倆是棋逢對手了。
讚讚
山人先生：
您說政治就是鬥爭，即是您同意我說您指的「政治」就是「政治鬥爭」了。我不跟您辯「政治」這詞語本身是中立（否則就不會有政治穩定、政治清明等用語）。總之您的用詞，政治即是政治鬥爭就好了，我理解，大家便可在同一基礎上說話。
這次佔領運動對一些人一定有影響，港共十幾年來的管治、某些香港人也打破了一些人的飯碗，他們向誰訴冤？
共產黨是人治，如果要強拗不是，就不用談了。人治的壞處就是統治者說了算，制度不能制衡他們，就是一個大炸彈，任他們胡作非為都無法阻止。全世界大把例子。
您們說怕共產黨管不了香港和中國，就變成埃及一樣，我說讓共產黨控制香港，香港庫房被奸官奸商勾結挖空，是指日可待的。您們當然可以不信。
政客顧自己私利是當然的，所以才需要制衡，不要人治，不要獨裁，讓政府和政客在合理框架內做事。反佔領的人才暴力，您們有沒有去看？
能夠不理政治是幸福的，好清高。好像三十年前的香港。於是假新聞假消息滿天飛，還是有人選擇去相信。
福利可能變成民粹，也是一樣靠制度制衡。大家都有制衡，至少好過像現在大大傾斜向既得利益者和新移民吧。
後學放肆了，請見諒。我無意說服您們，也無能力做得到。香港的命運是香港人行為的總和。大家做自己認為對的事就好。祝福安康。
讚讚
羊爸爸，我預左您唔信。我只提兩點。
1. 這條新聞如何反告誹謗？被指襲擊者「示威人士」並無指名道姓，誰出來說自己被誹謗，提出控告？
2. 內文說已報警，那就不可能只得東方系的兩份報紙有報導。其他報紙都沒有，這是不合理的，這不是專訪，是刑事案件呀。除非香港新聞界已死。不過真的死了，作野就更有可能。中共作新聞的行為還少了？
我去了。
讚讚
蟲蟲有清晰政治立場，而且文筆又不流暢，所以轉載曾經在60/70年代參與工人運動，為理想而投入工人教育工作多年，至今仍是同情佔中運動,及有到現場觀察的施永青今日的觀點：
政府與學聯剛完成首輪會談。會議的氣氛比我想像中好。學生代表表現出一定的克制，沒有把他們平時在廣場上的發言方式帶到會議桌上。雙方都開心見誠地講述了自己的立場與基本觀點，算是作了一次面對面的溝通。
雙方提出的觀點，其實大部分之前都提出過，對方的取態大家早已很清楚。今次再度展示的對象，應是社會大眾。這是電視直播的必然結果。
不過，今次會談並非全無進展，起碼讓人們看到，問題要解決，該朝哪一個方向走？
佔中者應該明白，不能等中央承諾有公民提名才撤場；這樣拖下去，只會引起更多的民怨，對自己不利。折衷的方式該是改為要政府重新把他們的訴求提交北京。這樣，他們就可以先撤場，然後等北京回應。
政府對此已作出回應，只是沒有把打算提交北京的報告叫做上次諮詢的補充報告，而是一份新的專為佔中運動而寫的報告。因為政府不承認上次諮詢報告有做得不足的地方，所以沒有補充。但政府承認，佔中發生後，的確看到一些新問題，應向北京提交報告。政府同意在這份新的報告裡，充份表達佔中者的訴求，效果與佔中者要求的補充報告分別不大。
其實，佔中者的訴求中央怎會不清楚？佔中者並非真的要特區政府傳達他們的意見。而是要特區政府把他們的意見視作全港市民的主流意見。那就需要一份補充報告去否定上一次的諮詢報告，這樣才可以向人大常委會施加壓力，要人大重新訂定普選框架。
因此，今後的會談將集中在這份報告的細緻內容上。這種具體的談判，不可能不涉及條件交換，非開閉門會議不可。然而，學聯的談判代表並未獲支持者授權與政府交換條件，變成談妥後也未必可以落實。
我實地到過佔中各個現場，接觸過一些參與者，發覺他們的訴求其實並不一致。學生領袖不應以想當然的方式，自以為是人民的代言人。過去有很多革命領袖，之所以最終變了獨裁者，皆因自以為是人民代表。世上有很多由「人民黨」領導的「人民政府」，最終都變成了專制政府。佔中運動可不要重蹈覆轍。
人民代表不能自封，必須經過一套民主程序，才能符合公義。既然佔中的目的是為了真普選，佔中的組織者應趁此機會向港人作一次示範，他們將如何透過民主程序，利用類似公民提名的方式，推舉自己的領袖，然後授權他與政府談判，作條件交換。
現時年輕人談的民主，大都停留在理念層面。他們必須親身去實踐民主，才能認識民主的真諦。我相信，他們一旦真的去實踐民主時，將很快會感覺到民主所受的時空限制，明白光有良好願望是不足以為社會帶來民主的，我希望經此一役，年輕人會成熟起來，將來真的可以為民主作更大的貢獻。
(轉載自2014年10月23日am730C觀點)
讚讚
Daphne
政治的問題由有權力的政治人物去解決.
“我無意說服您們，也無能力做得到。香港的命運是香港人行為的總和。大家做自己認為對的事就好。祝福安康."
謝謝你的祝福.
我們只是小人物,看法對時局沒有影響我們也不需要說服對方,
所有的政策都是人定出來,也是人去執行.所以制.度管不了人.尤其在中國人社會.
我們經歷的事情太多.也養成了固執的性格,不容易相信政客.
謝謝你的討論.
如果香港人都能像我們一樣平心靜氣討論政治不去破壞法律,也許香港還有希望.否則可能會流血收場.這是我們都不願意看見的結局.
這是我的意見.不代表羊兄.
讚讚
我們都是飯民酒卒，還是一笑看風雲過吧。
讚讚
可以代表老羊的意見，游謝謝大哥！
讚讚
羊爸，蟲蟲連辨公室政治都唔搞。蟲蟲意思係由於自己有清𥇦政治傾向，說話可能唔公道，所以轉載他人意見。都係文筆唔流𣈱惹的禍。
讚讚
謝謝羊兄的認同.
我借你的博客說自己的觀點.怕別人因誤會攻擊你.香港雖然言論自由,但一些人占領了道德高地.對不同意見者進行圍攻.
讚讚
支持和認同蟲蟲的觀點.羊兄.你這裡相當開放,如果香港人都像在這裡的幾位網友一樣,平心靜氣的討論問題,香港就一定天下太平.
讚讚
蟲蟲謙虛了，你的文筆比羊爸的要流暢得多呢。
讚讚
大哥客氣了。
大哥放心，老羊不怕攻擊，我們不能像當年的毛澤東、共產黨那樣，只容許一種聲音。
讚讚
我們都是中國人，本來就應該和平共處，而不是互相傾軋。
讚讚
讚讚
對。
讚讚