答「保誠」揚小姐

杨小姐的留言:「絕對𣎴是老羊所说的那樣’我𣎴知道老羊你最后的目的是什麼。」

老羊答:我這篇博文發表的同時,亦寄到「保誠」的郵箱。可惜無論「保誠」的蝦兵或是蟹將,都不敢回應。因為他們知道老羊說的都是事實,又不想認錯道歉,所以只好裝聾扮啞。
事隔一年,杨大姐才來這裡賣廣告,是何意思?
我的保險經紀叫余立山。
請問你發表這些偉論之前,有沒有做過調查?有沒有問過老羊文中提及的相關人員?有沒有聽返當時的電話錄音?你又是憑甚麼得出「絕對𣎴是老羊所说的那樣」這個結論呢?你沒有論證,只有結論,如何服人?
我文中已說得很詳細,而且都是事實,我的目的就是要我的朋友家人不要幫襯一間這樣的垃圾公司。
我不想,也沒興趣知道「保誠」的過去,我只與「保誠」做過這麼一次交易,最後給我的印象就是一間垃圾公司。
你的留言只是一個廣告,所有廣告我都必定刪除。

一年前的舊文連結:《 「英國保誠」 一間垃圾保險公司》

2013/4/23發給「保誠」的電郵原稿:

投訴‏

收件者: service@prudential.com.hk

我是保單000009163921持有人張華錦。
 
我對今次領取支票過程中,你們當我們是乞兒般的留難,感到憤怒及非常不滿意。
 
詳情請看孩子爸寫的一篇博客文章:「英國保誠」 一間垃圾保險公司(http://contact_ching.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=4066633)
 
雖然你們財雄勢大,少十個八個客沒甚損失,但自己倒自己米總不是一件好事。
 
望好自為之。
 
張華錦

發表者:凝望

君看汝雙眼 不語似無愁

答「保誠」揚小姐 有 “ 2 則迴響 ”

  1. 之前覺得Kl、笑、小綿羊係保誠o既人,o衣o家同個楊小姐留言,楊小姐可能係小綿羊.
    我想補充,如果唔係公司政策,個經紀都唔會咁做.我亦都諗,張票越遲俾,越遲兌現,經紀可能繼續有佣金收.

  2. 慧瑩 :之前覺得Kl、笑、小綿羊係保誠o既人,o衣o家同個楊小姐留言,楊小姐可能係小綿羊.我想補充,如果唔係公司政策,個經紀都唔會咁做.我亦都諗,張票越遲俾,越遲兌現,經紀可能繼續有佣金收.

    可能係。事隔一年,本來這件事已被人淡忘,這位揚大姐又挖出來講,弄巧成拙,等保誠衰多一次。

回覆給慧瑩 取消回覆

使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用