老羊胡言亂議:昔日家父在鄉間,有次與所在單位黨委書記發生爭論。黨委書記對着家父咆哮:「你肏我就係肏共產黨!反對我就係反黨!」
直嚇得家父立即禁若寒蟬,不敢再辨。
煲呔曾回港後召開行政會議,會後發出反擊傳媒的聲明,反誣傳媒「無中生有、惡意中傷」,這意味着他把整個政府都綁架了。
當其時,他究竟是代表個人,還是代表政府呢?如代表個人,何必開完行政會議才出來回應?如代表政府,那政府在這件事上的取態又是基於甚麼?
在「慳電膽」與「迷債偷步賠償」兩件事上,公眾質疑的都只是煲呔曾一人而已,按理有任何回應與反擊,都只關煲呔曾一人之事,與政府毫無關連。即使有個別政府官員涉事,那也只與涉事的官員個人有關,而與政府無關。
政府是一個整體,以政府的身份來應對官員個人問題,這說明煲呔曾已經差不多把香港政府當作他個人的政府,或甚至他開的一家公司了。
陳水扁貪腐問題受社會質疑,他也不至於把整個政府拉出來作擋箭牌,煲呔曾也太狂妄一點了吧?
行政會議成員對煲呔曾指摘傳媒的態度又如何呢?是全體一致支持煲呔曾,還是有個別人怯於煲呔曾的氣燄被迫同意?他們知否不管他們個人的態度如何,都沒有權利把整個政府的信譽押在某個官員身上,即使他沒有任何嫌疑,即使傳媒真的「無中生有、惡意中傷」,他們也沒有權利站在煲呔曾後面保駕的。
公私有分際,不可逾越,煲呔曾公私不分,看來成習慣了──公眾質疑並非無中生有。

反對特首就是反對香港政府,反對香港政府就是反對…….不能說了.
讚讚
哈哈!看來大哥惜日患的恐懼症仍未治好呢。
讚讚
想起古希臘歷史學家 Herodotus 的名言:「
上帝欲使人滅亡,必先使其瘋狂。」
讚讚
果然是至理名言,史上有很多此類事例,希特勒便是其中一個。
讚讚
我想行會的人不會不支持煲的。至少在北大人沒甚麼動作前,還是會乖乖的支持。
讚讚
煲呔曾玩完啦!我想北大人衣家內部搵緊接班人頭都痛呀!邊得閒理佢,有佢自生自滅la,無眼睇!
讚讚
行會的人應該多數都是表面支持,暗裡就插他一刀。否則,他又怎會如此之多失誤。
讚讚
唔會咁快嘅,點都要挨埋呢一任期。如果唔係,一個半途而廢,二個又係咁,阿爺會好冇面嘅。
讚讚
讚讚
羊兄,歷史會重演嗎?我不相信.
讚讚
大哥:小弟也不相信。
讚讚