神探(一)

沒打算看《神探》,原因有二。一、宣傳海報不夠吸引,劉青雲在片中的賣相太老土。二、我不喜歡槍械片。讀了葉一知的電影後感《神探:我們心裏都有鬼》,卻毫不猶豫,決定去看這一齣戲。

lau

設計對白:你心中有多少隻鬼? 傲慢(Pride)、妒忌(Envy)、暴怒(Wrath)、懶惰(Sloth)、貪婪(Greed)、貪饗(Gluttony)及色慾(Lust)?「傲慢」代表「卓越的慾望」、「妒忌」代表「財產的慾望」、「暴怒」代表「復仇的慾望」、「懶惰」代表「逃避的慾望」、「貪饗」代表「胡為的慾望」、「色慾」代表「肉體的慾望」。

這一齣電影的故事情節不怎麼強,甚至是薄弱的。或許就是如此,給觀衆留下了許多想像的空間。想像的空間太寛闊,各方的評論易流於「自說自話」,但這亦是此片最出色的地方。

此片有許多象徵性意象的鏡頭,予人非常強烈的撞擊。一份疑幻疑真的感覺在浮泛,太逼真了。來到結尾,尤給我更強更猛烈的視覺衝擊;我像是受到重重一擊,半昏了過去(這麼說,太誇張了吧)。在那段鏡頭中,四人各以槍互指一方,林家棟腳下碎裂了的鏡片,映出每一面人格的相貎。那一刻,我真驚呆了。在另一個鏡頭裡,林家棟握著警槍小心冀冀地朝前走著,他每一面人格的「具體化形象」都拿著一枝警槍,氣氛陰森、緊張。

警槍,當然亦是富於象徵意義的意象,就像《黑社會》中丟失了的「龍頭棍」。幾番估算後,我以為,那枝警槍並非象徵權力、金錢利益或器具。不,那是操弄和控制的力量。操控的對象,可以是自己、是別人。就如其中一個鏡頭裡,在馬路中,蒙面人把安子杰按在地上,問他的手槍在哪裡。蒙面人要的,不是安的警槍(或實物),而是一個人自主自決的能力。原本的人格無法把握住這份力量,被心中的鬼或別人操控時,便釀成悲劇。比方說,安子杰過度崇拜劉青雲。他要求劉青雲將自己埋在泥中,於是便從那一刻起,喪失了自主力量(即是自由)。亦已埋下了根,容那又瘦又弱的孩子出現,以至操弄自己。

消極一點說,警槍是「控制意欲」的表現,積極一點呢,卻是「自主力量」的表現。套一句老子的話:「勝人者有力,自勝者強。」(道德經第33章) 而「知人者智,自知者明」這句,恰可以用來形容劉青雲的角色。

相比十月初看的《色.戒》,此片還要好看(儘管我也很喜歡色戒一片)。我真的好久好久,沒有看過一齣這麼好的電影了。正如我在聽陳奕迅的歌 “Crying in the Party" 之前,亦已太久太久沒聽過一首像樣的歌了(啪,背景樂聲哎唔該。陳奕迅把聲:「城府,開始深了...」)。不知是世道墮落,抑或是「曾經滄海難為水」呢?踏出影院後門,腳步虛浮,似醉未醉(我才沒有喝酒呢)。在無人的角落裡我落了淚。好吧,那就趁沒人看見時,歇斯底里地狂哭號。彷彿心裡日夜築起的屏障給拆掉、毁掉;然後這一堵牆沿著河流,和眼淚一起,給沖出了大海。

若有興趣的話,我會再寫神探(二),評論、評論一下吧。待冷靜一下,讓感覺沉澱下去,或有更多理性的推敲。

伸延閱讀:

鬼,就是你的心(神探) Blue

《神探》:《槍火》下的《七宗罪》!?   何故

神探:我們心裏都有鬼 葉一知

解讀「神探」 乙人

不是神探,你也能看到鬼 乙人

備註:

上文的設計對白抄自電影討論區「SINA FAN 影評」。網址為http://movie.sina.com.hk/cgi-bin/mv/movie/main.cgi?id=2360&subaction=forum&tp=3

發表者:凝望

君看汝雙眼 不語似無愁

神探(一) 有 “ 0 則迴響 ”

  1. 謝謝你提及我介紹.., 我不能不坦白說, 看了你的影評, 有更多啟發, 特別是那枝槍, 我沒有深究那個象徵! 正.., 要推!

  2. shadowzo :
    我都想討論,但好可惜,已經半個月未入過戲院(慘叫…)
    見你寫得咁有心,就知你活得開心

    憑這一點就知道,影大是不是有透視人心的「眼」(笑)?

  3. 葉一知 :
    謝謝你提及我介紹.., 我不能不坦白說, 看了你的影評, 有更多啟發, 特別是那枝槍, 我沒有深究那個象徵! 正.., 要推!

    那支槍不知怎的令我想起了另一支槍,是周星馳主演的逃學威龍(一)中,出現的署長和平之槍呢!哈哈哈哈!(有點無厘頭的說)

  4. 乙人 :
    自主真是很關鍵,貪婪,妒嫉等等,誰都會有,卻不一定成鬼,鬼能成形,都是人自甘墮落了

    是啊,我很同意你的話。自主的確是很關鍵。但是在現今的社會裡,卻又見到太多人都是身不由己。這叫「人在江湖」啊!

  5. 少許補充:
    有些疑團仍未解開。屬於安子杰手的槍,其前度主人是劉青雲,WHY?本來屬於劉青雲的槍,又回到他手上(但名份上不屬於他),WHY?其實,視其為安子杰的槍(即是安本人的自主權),技術上會較易處理吧?
    有點像在鑽牛角尖了。

  6. 我覺得呢套戲值得討論同令人驚喜的地方比色戒更多….
    色戒好靠演員, 呢套concept贏晒
    我又無你諗到咁多槍係代表乜野, 只係大家一無左支槍, 個心亂晒, 俾佢支配返轉頭.
    可能呢d係你所講o既自主權, 我由頭到尾只係諗住d人驚俾人燉咋

  7. Blue:
    「d人驚俾人燉」未嘗不是這套戲的發展路線之一啊。之前有關色戒的報章討論也很多,但是神探的討論空間更寛,把色戒比了下去吧。

  8. 很多人都讚,相信不錯,可惜現在只有總統戲院有得睇,仲要得4點場。要用腦嘅戲生意就係咁淡薄。

回覆給shadowzo 取消回覆

使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用