我們走向哪裡(一)

Sina 吹淡風了!該是時候,扮成「追風一族」了!噓,先換成嚴謹的語氣 (另一張假面),繼續談下去吧。

綜觀多篇談Sina Blogging 生態的文章,目前鮮奶國似變得反常和疲弱。先談紫草曾引用某某的話,「Sina 是一個封閉的情感圈子。」我不否認,這亦是我觀察所得的主觀結論。如是,可能引出兩個問題:1) 封閉不會帶來創新,只有不斷重覆的單向論述。 2) 如果 bloggers 終於醒覺,這些情感支持並無助解決現實中的問題,便可能淡出。

除了封閉的性質之外,Sina 還有激烈的競爭,例如排名爭逐。如果要保持排名,發文率便要相對地頻密。發文過多,易引致題材枯竭,早萎。其次,舊時建立的blog題材及形象已漸固定。面對不斷加入的競爭者,要讓訪客保持當初的新鮮感亦較難。偏偏這又是速食,貪新的世代。這亦不利長期的部落格寫作。因此,blog的周期和可持續性便成疑問。

另一個疑問是部落格會否變質。互相的攻擊 (如果有的話) 令 bloggers 舊有的和睦氣氛難以維持下去。但我暫時未見到 (或感到) 嚴重的惡化變異。說不定是我遲鈍 (?)。

如此種種,或已造成惡性循環,讓大家一起栽進去。連我也擔心,自己的部落格都會受到這股風潮影響嗎?然而,我的生存之道也淺易。就是再次認真地思考,「我」寫blog的目的是甚麼?想清楚以後,前面的路似乎平坦一點了。我的結論是:網絡固不能取代現實生活,但是後者也不能取代前者的功能。

因為版主很懶,下篇才談背後的理由。另,若文中有任何謬誤,歡迎提出。

相關文章:

我對mysinablog的觀察

http://mysinablog.com/a%20href= _uacct = “UA-904981-1″; urchinTracker(); http://mysinablog.com/a%20href=

發表者:凝望

君看汝雙眼 不語似無愁

我們走向哪裡(一) 有 “ 0 則迴響 ”

  1. blog的可持續性,最大的影響不是外圍,是各blog主的內在心理
    有興趣寫下去,外圍吹什麼風都會寫,當然,如果有一些理想的話,會有更多的動力支持下去
    形像回定引致題材乾涸對於各專寫blog來說不是大問題,影視娛樂類基本上日日新月月新,題才不成問題,如何保持質素才是難題

  2. 中肯的分析. 請看看藥c, 星屑, 占占 等.很久以前, 他們的blog再也引不起我的興趣.不過, 這個世界有人辭官歸故里, 有人漏夜趕科場.既然有人願意不斷做show, 又有人鍾意日日睇show.就算是自我陶醉也好, 互相俾面派對也好, 也沒有什麼問題了.慶幸的是, 每個blogger都有選擇權.

  3. 我以前有說過sinablog是個祟尚競爭的鬥獸場,如果真是受不了此風氣的,坦白說應該改用blogger或mocasting,這不是掩耳盜鈴,而是無理由將娛樂變成一個負擔.

  4. 從來能寫的人就不多, 問一問有多少人是會寫日記的? 我寫blog, 純粹是把偶爾想起的題目或故事做個記錄, 完全不需要有讀者, 所以不存在任何競爭, 然而, 問題不在於我怎麼想, 而在於sina 能不能夠從中賺錢, 如果blog 的點擊率下降, 他們的股價也會受到影響. 天下無不散的筵席, 我從不認為, 任何一個網站可以永遠存在;)

  5. shadowzo :
    blog的可持續性,最大的影響不是外圍,是各blog主的內在心理
    有興趣寫下去,外圍吹什麼風都會寫,當然,如果有一些理想的話,會有更多的動力支持下去
    形像回定引致題材乾涸對於各專寫blog來說不是大問題,影視娛樂類基本上日日新月月新,題才不成問題,如何保持質素才是難題

    是的。熱情不變,才可能寫下去,才可能寫出好的文章。
    也祝黑影長寫長有,fans長過星光大道!

  6. 我覺得大家太認真了.
    就是社會上的主流聲音, 代表不到自己心聲, blog是可以讓自己心聲直接表達的渠道.
    如果連blogger之間都要邊緣化其他人, 那blog的意義亦失去

  7. 選擇權, 這才是正 :
    中肯的分析.
    請看看藥c, 星屑, 占占 等.
    很久以前, 他們的blog再也引不起我的興趣.
    不過, 這個世界有人辭官歸故里, 有人漏夜趕科場.
    既然有人願意不斷做show, 又有人鍾意日日睇show.
    就算是自我陶醉也好, 互相俾面派對也好, 
    也沒有什麼問題了.
    慶幸的是, 每個blogger都有選擇權.

    你好,怎稱呼?
    寫的人有選擇權,看的人也有。說到底這裡是自由自在的網絡嘛。

  8. 帕拉汀 :
    我以前有說過sinablog是個祟尚競爭的鬥獸場,如果真是受不了此風氣的,坦白說應該改用blogger或mocasting,這不是掩耳盜鈴,而是無理由將娛樂變成一個負擔.

    雖然是這樣,Sina也有它的好呀。這邊人多,也熱鬧呢。所以我還是喜歡。當然,它的「食留言」功能除外。

  9. 嚴明 :
    從來能寫的人就不多, 問一問有多少人是會寫日記的? 我寫blog, 純粹是把偶爾想起的題目或故事做個記錄, 完全不需要有讀者, 所以不存在任何競爭, 然而, 問題不在於我怎麼想, 而在於sina 能不能夠從中賺錢, 如果blog 的點擊率下降, 他們的股價也會受到影響. 天下無不散的筵席, 我從不認為, 任何一個網站可以永遠存在;)

    嘩,咁我要預早整番個 data-backup,將來Sina難民潮可以走得輕鬆點。
    不過我又真係買左個USB,唸住save番d文章。因為講真我無把握呢個bsp會永久地存在下去。

  10. blue :
    我覺得大家太認真了.就是社會上的主流聲音, 代表不到自己心聲, blog是可以讓自己心聲直接表達的渠道.如果連blogger之間都要邊緣化其他人, 那blog的意義亦失去

    認同你的想法。我的想法之一,是嘗試多寫敏感題材,並接受/回應別人的批評。因為過去我常顯得柔弱沉默。為了變得堅強,我要學習說出自己的聲音。

  11. 柴娃娃:
    已經看了。你的意思是說,寫好文章才是王道,其他一切,排名甚麼甚麼的,都不重要。
    謝謝你的鼓勵! 🙂

  12. 羊狼二世 :
    柴娃娃:
    已經看了。你的意思是說,寫好文章才是王道,其他一切,排名甚麼甚麼的,都不重要。

    如果失去左自己,贏晒全世界又如何?

  13. 柴娃娃 :
    如果失去左自己,贏晒全世界又如何?

    是的。自己才是部落格的中心,也是生活的中心。

  14. 亞占 :
    能認真地談blog現象是一個很好的題材,也証明不是人人都在寫生活日記。

    哈,這裡是賣雜貨的啊,當然甚麼也說一些。天南地北亂吹一番可也。

  15. 之前我亦提過,好的文章不一定有甚麼大的論題和深入的論證、觀點,一篇感人的,或者發自內心而寫的文章都是好文章。
    blog是自由的,希望不要被其它言論左右自己,隨心就好了。

  16. 田中小百合 :
    之前我亦提過,好的文章不一定有甚麼大的論題和深入的論證、觀點,一篇感人的,或者發自內心而寫的文章都是好文章。blog是自由的,希望不要被其它言論左右自己,隨心就好了。

    對,在網絡上,個人自由是最重要的資產。

回覆給嚴明 取消回覆

使用 WordPress.com 設計專業網站
立即開始使用