終於來到開估的時刻．．．嗯，還須澄清，我提出的答案不一定正確，我也絶不認為這才是唯一的答案。這答案僅供大家思考和反芻。
http://mysinablog.com/a%20href= _uacct = “UA-904981-1″; urchinTracker(); http://mysinablog.com/a%20href=
當時我手上約有十元左右吧。一元落park後，遊戲即告開始。我碰見的局面大致可分作三類，即圖(一)、圖(二)、和圖(三)的局面。別人遇見局面類型(一)時，一般都投放5元(他們也是用十至二十元做本)。我主觀地覺得這注碼太大，如輸掉5元，便元氣大傷。我亦想過落2元，但這樣的話，「以本生利」的目標難以達成。而投資的目的是利潤和複息效果。
於是我決定在遊戲的初段，分別依不同的局面類型下3元、2元、1元。我沒有想到，萬一「撞柱」賠雙倍的話怎辦？的確，這項遊戲規則對玩家十分不利。如若在局面類型(一)中輸掉$6，對尚且薄弱的資本是致命打擊吧。但我未考慮這個因素。即是說，我假設「撞柱」的情況不會發生。幸運地，在遊戲初段沒有遇到這情況，資本得以順利地累積至約十五元左右。
或許你會說，局面類型(二)的機會率低於50%，即長遠而言必輸，為何落注為$2？我當時亦沒有仔細地計算機會率。我只是覺得，這相比起幾近必輸的局面類型(三)，贏面總算較大吧。而且我也不可能老在等待局面類型(一)出現吧，及至終於等到了，說不定已是人老珠黃。因此，遇見此類局面，我會下$2。事後我明白了，原來運氣始終在推波助瀾。它像巨浪一樣，不可能受人為控制。即使是機會率低於50%的局面類型(二)或(三)，也可能連番贏錢；而局面類型(一)亦可能「撞柱」。
運氣這回事，難說啊。只要有1%的贏面，亦可能贏。再說，贏出的機會若不是百分百，仍可能輸掉所有．．．。人生太短，出手要更大，你說呢？
究其科學的探討，Expect Return理論未必絶對錯誤，亦未必絶對正確。遊戲的局數並不是無限，而生命是有限的，這遊戲始終會完結。也許我們如夏天的蟬，未來得及看見冬雪已經「瓜」掉。並非Expect Return不存在，也許只是我們不夠長壽吧！
但，又何來風險管理之說呢？(即係，如果運氣因素大晒，做乜要按情況將注碼分拆成$3/$2/$1？)夜已深，深得似一張黑幕，版主已睏，兼想趕客。下篇續談。
─ 待續 ─
相關文章：
I tell you 風險與撲克牌遊戲 in a computational way
http://mysinablog.com/a%20href= _uacct = “UA-904981-1″; urchinTracker(); http://mysinablog.com/a%20href=
凝望 
佔頭位，上課也精神o的。
讚讚
呼~ 都係遲左少少o者, 頭位我坐唔慣, 留返D 可以同老師有少少距離大家互不打擾的位我坐就可以架喇!
哈…..原來是聚賭手記!! 快D 去拉人封鋪先…
讚讚
呵呵,終於開估.
讚讚
假設巧合地,我遇上一模一樣的牌局(包括次序和結果都一樣), 我相信其他下注的方式, 如. ($3,$1,$1) / ($5,$2,$1) / ($4,$2,$1)等也可以贏錢.
如果要知道某個方案是不是好,便應該在完全相同的牌局下,試盡所有不同的下注方案,
即($1,$1,$1)->($10,$10,$10),再看看那一個最好.
投資者最大的危機是,以為自己管理風險,但其實不然.
讚讚
看看先,不大明白,數學是我的死穴.
讚讚
風險管理是一門高深學問, VALUE AT RISK, 究竟多少價值我們才值得去冒險呢 ! 有趣有趣 !!
讚讚
謝謝支持喔。 🙂
讚讚
是的…是的…汗。
讚讚
Yan:
聚賭手記?好有小說名feel喎~咁你想去邊度拉人封舖呀？一早已經賭完啦。
讚讚
是的，假如每局出牌一模一樣，那麼我的方案未必最好的。不過，你這是 ex post 的講法，理論上沒有問題。我那個是 ex ante 的講法，截然相反。大家採取的角度是不同的。
(ex post / ex ante 好像是拉丁文，不太記得係英文定拉丁文。)
讚讚
多謝捧場呀～ 🙂
應該是文章欠缺組織的問題吧．．．汗。
讚讚
好似你知我想講乜咁？但是VaR這麼深奧，我不敢拋呀。露了底就很會死得難看了。(天外有天，未敢自欺欺人) by the way，我上網找了一些資料，關於VaR：http://en.wikipedia.org/wiki/Value_at_risk還有下集，敬請留意。:)
讚讚
啊, 不怕啊, 只是精益求精…value at risk, 我都有一段時間沒有用了. 我會等妳下篇, 放心. 事情處理好了吧 ? 好怕妳的通告, 就好似神經刀, 來無蹤去無影.
讚讚
“還有下集，敬請留意。:)"
熱切期待著 XD
讚讚
哈哈，神經刀！你終於都發現我的個性幾咁飄忽無定了！
其實我都未叫做得閒．．．呀！呀！！
煩請你地再等多陣．．．我會盡快清掉！
讚讚
希望不會令你失望。:-)
讚讚
唉呀…為舍偶看了都不明白啊~~~
太複雜了…偶的腦袋不靈啊…
真衰…
讚讚
為啥又逼人戴高帽?你真衰呀!
讚讚
射龍門會否比玩大小容易贏一些？
讚讚
因為射龍門的規則本來就不利玩家(撞柱賠雙),未必比玩大小更容易贏.
讚讚
噢~~~你瞧!偶不留名都給你看穿是誰了, 看, 你多聰慧呢~ 聰明的女孩子很受歡迎的哩~
你這裡寫的是大學問, 偶吹的是灌水文, 這頂不是高帽, 而是「實至名歸」,偶想戴也戴不上!
讚讚
周伯通:
你的戲法好厲害，帽子越變越大，越變越重！別怪我說得刁鑽，「在下自愧不如，萬分佩服！」
都是那句，你真衰呀！
讚讚
這個嘛…「帽子戲法」, 不是偶利害呢, 而是帶起了帽子的人自然會演的, 散老總給偶戴上了, 偶打賭的說, 誰最先把《華爾街後巷》加進連結, 就把帽子送給誰, 這次你走運呢, 豬年定必好事成雙; 其實女孩子戴上帽子也挺可愛的啊€~ 呵呵…
但「帽子戲法」有個咒語,就是越遲戴起, 就越來越大, 好像信用咭的利息, 你還不快快戴上!
讚讚
周伯通:
吓? 未戴已經要比利息? 唔係卦?
你行下好心，唔好嚇小羊呀。有心臟病呀，唔嚇得架。
讚讚