香港文匯報訊（記者趙建強）本港對慈善團體的支援是否足夠？成立僅3年，以聽障人士為服務對象的「龍耳」，指政府撥款批核僵化，新晉社企幾乎無法成為社署「津助機構」之一，
並預料該社今年逾8成資金需透過私人或基金籌集。「龍耳」又期望，政府能更正面去看待弱勢社群，應協助弱勢團體融入社會，而非僅以可憐、施捨的態度去「派錢」。
目前，龍耳主要的收入，來自於社會籌款，及該社
主辦的手語班收入，其他籌集資金辦法包括，向特許
公認會計師公會(ACCA)申請資金、向公民教育委員會
申請資助、政府管理的慈善基金及其他商界撥款等，
但都不太長遠，亦欠缺穩定性。如ACCA一般短期內
不會重複資助同一間機構，但「等候幫助的機構卻超
過300間，下一輪可能要幾十年」，龍耳總幹事萬雪容說。
逾8成資金需自行籌集
正如協會成立的第一筆收入——起動資金，即是以出
售創辦人李鸝妹妹李菁——一名因自覺不能為主流社會
所接納而自殺的聽障者遺物所得，總金額4,433元。
對於政府的幫助，萬雪容表示「非常不足」，除了獲
房屋署以市價約一半出租白田服務中心予龍耳外，
幾乎很難獲得幫助，「(申請)政府資金只會批核活動經
費，及相關開支，按project(項目)批錢。」龍耳批評，
政府資助卻沒有考慮過「人工」問題，「例如批兩部
電腦畀你，但用電腦的人手開支就要靠自己諗辦法」，因
此，該社成立之初，只能依賴義工服務，李鸝無奈說。
龍耳剛起步時，幾乎所有用具都要存放於義工家
中，即使獲批白田會所，25萬元的裝修費用，亦是
由義工透過籌款籌得。萬雪容表示，今年該社會聘全
職員工，預料開支會更大。
要成為政府資助機構，是否真的很難？
萬雪容批評，社企可接受社會福利署撥款進行的自助組織福利
計劃，但要有三年歷史才可以申請，而即使批核了，
錢亦很少，「請人都不夠」。但同時，若能成為社署
「津助機構」，「(義工或社工)連車錢都有得Claim(報銷)」。
部門效率拖累商界捐款
萬雪容又指社署多年以來，幾乎沒有增加過直接資
助的機構數目，「一直都係160幾間」，她表示，社署
幾乎只接受現有機構申請，門檻極高，其他社福機構入場幾近不太可能。
李鸝補充，港府希望將責任推給商界，如社署有攜手扶弱基金，商界捐一元，政府捐一元，「但政府批
核極慢，往往等足一年都未批到錢，但商界捐款唔會等一年。」
本港有不少慈善團體及福利的組織，政府亦成立了
關愛基金去幫助弱勢社群，但是，萬雪容期望，真正
的幫助應該有持續性，及能夠協助受助人士自力更
生，「唔係參觀動物園，捐完錢就算」。她又指，政府
有錢卻不願捐，商界則在等政府表態，「關愛基金政
府都籌唔足錢啦！」萬氏稱。
帳目上網任看增透明度
對於有輿論曾批評，部分福利機構帳目混亂，行政
費用高昂，李鸝承認，不少捐款者亦會研究捐助機構
的帳目情況，因此該社除主動將帳目上載網頁外，亦
交予民間監察機構「明施慎選iDonate」審核，而香港
社會服務聯會亦會監察福利組織的帳目。她期望，社
會可以對福利機構有更多監察、了解，以挽回市民的信心。
相信沒有市民希望政府「大花筒」胡亂批錢，但一
些社福機構有心助人，卻沒有足夠的支持，令很多需
要幫助的社群得不到應有的照顧，如何平衡，要看新
特首是否有決心解決這方面的問題。李鸝指，特首選
舉時，所有候選人政綱對殘疾人士的墨都極少，希
望梁振英上台後，可更多了解殘疾人士的權利，更多與殘疾人士見面，了解需要。
莫叫「失聰」太傷人
香港文匯報訊 (記者趙建強) 很多人常用「失聰人士」稱呼聾
人，記者採訪期間，即被龍耳負責人「批評」，「其實我地好唔鍾
意『失聰』呢個稱呼」，因為「失聰」總給人「失去聰明」之感，
龍耳總幹事萬雪容稱，「其實聾人一樣好醒目」。或者，「聽障」
是一個比較中性的稱呼。
「其實聾人一樣好醒目」
很多人都聽過，有些人失去某種感官能力後，其他能力反而會提
高以作補償，萬雪容指不少聾人擁有極佳的視覺、顏色鑑別能力，
亦善於使用語言之外的方式，如文字、圖畫去表達抽象理念。/文滙報
凝望 