訃告：第十一屆印度總理錢德拉．謝卡爾年終八十歲
一份醫院聲明表示，本周日前印度總理錢德拉．謝卡爾在新德里因癌病逝世，享年八十歲。在1990年至1991年間，錢德拉．謝卡爾是第十一屆印度總理，領導當時的聯合政府。這位社會主義的政治家出身於人口最稠密的省份，北面的北方邦。
給他治療的阿波羅醫院發表聲明：「過去數年間他遭受多發性骨髓瘤折磨，不幸地，於今天早上因病去世。」
多發性骨髓瘤是質漿細胞的癌病。
總理曼莫漢．辛格形容他為人民福利和國家發展奮鬥，真是一位世俗的民族主義者。
謝卡爾在2004年第8屆選舉中當選，成為下議院的任內議員。
他是國民大會黨的成員，自七十年代起，這個政黨便一直帶領現時的政府聯盟。
他身為一名持異見的國會領袖，在1975-77年的緊急管治期間，遭英迪拉．甘地的國會政府拘捕入獄。當時英迪拉．甘地還是總理。
在1990年他和其他一些國家領袖組成新政黨，名為印度社會黨，或社會人民黨；之前幾年他都在人民黨，這是於緊急管治後當權的另一個政黨。
人們認為，在經常喧鬧的印度議會中，他能令各方冷靜下來；而且他在政界的兩邊派系中都有深交。
(字數：譯文449字，原文254字)
Original Text
Obituary: Chandra Shekhar, 80, former prime minister of India
凝望 
既然寫出來, 我想你是希望得到讀者的意見吧? 那我就說一點自己的想法吧…
第一段中的重點大概是前印度總理逝世。所以「本週日…」一句可以更改一下, 變成「前印度總理錢德拉．謝卡爾於本週日在新德里因癌病逝世」，我想這樣會比較能突出重點。
「給他治療」這句怪怪的，一般而言會用「替其治療」、「為他治療」的方式吧？
「真是一位」也有點怪怪的，真字可以不加。如果要強調英文中的truly, 則可以直譯為「是真正入世的民族主義者」。大概，譯為「入世」比「世俗」更易令一般人理解吧？
原文”which heads the present governing coalition, until the 1970s” 的意思好像和譯文有點不同?
我所說的主要都是以中文的角度來看你的譯文，希望你不要介意（好像太吹毛求疵了….)
總的來說單看譯文就能了解意思，這已經是成功了一半了。
讚讚
Yan：
謝謝提點，這可是進步的動力呢！
「突出重點」這一點我沒有想過，很是顏汗。
其實我不明白原文中的 which heads the present governing coalition, until the 1970s 。句中的 heads 和 present 都指現在，但 until 又似指這是70年代之前的事？誰可替我解譯一下？謝謝！
讚讚
He was a member of the Congress Party, which heads the present governing coalition, until the 1970s.
提示：留意下which從句前後是有逗號隔開的，補充說明什麼?想通了就明白。
我也很久沒做翻譯習作了。
讚讚
咦?! 你這樣一說，我才發覺我之前也解讀錯誤了。我還以為是「該黨於七十年代一直領導政府」呢！
哈, 看來留言還是有點益處的, 也學會一點東西呢!
讚讚
Gary & Yan：
哈！這下子我明白了。原來全句是：「直至七十年代為止，他都是國民大會黨的成員，該政黨在帶領現時的執政聯盟。」
順便補上我的反省：
(1)「本週日…」全句，「給他治療」，「世俗」等等的問題是可讀性和譯文流暢程度。這一個問題，主要是譯文通順不通順，讀者看不看得懂。
(2)另一個問題，是譯得準確不準確：
(a)「真是一位」是誤譯，英文中的truly是用來修飾secular，而secular是補充說明nationalist(這三個生字不能拆開亂放)。把「真」放在「是」前面，是錯的。
(b)「他是國民大會黨的．．．」全句又是誤譯。這個大家都明白，不再細述。 🙂
讚讚