昨天參加了Bloggers的聚會。嘉賓是Florence、曾志豪、和沈達元。與會者還有Jacky和阿Hang呢。嗯，廢話少講，去片！
這次聚會，先由阿Hang帶話題。Florence談了她跑新聞和做人物專訪的經驗，沈達元談到他在電視台和港台的工作，並對後者的言論自主予以肯定。曾志豪則談港台和公民社會的風格與發揮空間。
直不諱言，我對曾志豪的環節較感興趣。他年紀尚輕，已和梁文道一同主持節目，很不容易啊。
阿Hang在會上問曾志豪，被人批評為「反政府」，有何感想？曾志豪說不止他一個，很多人都在駡政府啊。這是社會的主流聲音嘛。我隨即插嘴，政府辦事情，有對與錯之分。犯錯的話，當然要駡。沒犯錯，都駡一通，便顯得有點不合理了。我又說，早前曾志豪在頭條新聞中評論「錦繡花園」事件，但他沒指出該土地屬私人所有，政府並沒有執行權。就此而論，或會誤導社會大衆。曾志豪表示，他的說法沒有錯誤，因為政府的確沒有採取措施。沈達元說，受篇幅及時間所限，媒體的資訊報導未必全面。Florence說，讀者要有自行判斷的能力。我也認同嘉賓的看法。在有限的時間裡，媒體迅速地作出報導。那是很不簡單的。
然後我們扯談到社會的文化水平。氣氛漸變得熱絡，一些bloggers都很積極地發言。最後，嘉賓談到，主流媒體對部落格深感興趣。作為主流媒體的輔助工具，部落格到底可扮演甚麼角色？我突感眼前一亮。然而，那火光馬上就消失了。那是甚麼？！我不知道喔。
總的來說，曾志豪有志氣和辯才。沈達元平易近人，似是老實了點(從外表看來，像是騙子的對象喔)。Florence成熟大方，經驗豐富。
題外話：阿Hang也問及曾志豪，做主持，是否搏出位為人氣？曾志豪說：「做幕前工作，如果一直無人認識，都挺失敗的。打個比喻，身為跑手，總不能說，他的目標只是散步吧！」回到家裡，我忽發奇想。如果我是阿Hang，應否問曾志豪，三級片明星也很有名氣啊，那他算不算成功？但「三級片明星」是帶侮辱性的字眼，用來比喻幕前工作，並不恰當。那麼，換成另一條問題吧。讀數最高，留言最多的部落格，算得上成功嗎？
相關文章：
生平少有被人訪問 曾志豪說：我是魚皇
Bloggers聚會 無聊混混的地攤
blogger 聚會 – 漫談傳媒 網絡暴民
http://mysinablog.com/a%20href= _uacct = “UA-904981-1″; urchinTracker(); http://mysinablog.com/a%20href=
凝望 
這又是拋回一個寫BLOG的老問題了,開個網誌究竟為自己定為讀者先?
是為左後者的,只要肯寫的一定長寫長有,亦應不愁客戶群的.但因為抺殺了個人興趣,除非有足夠的實利支持,不然寫寫下都無mood.
讚讚
黑影：
文字版？你指筆錄？我無呀。邊有咁神心？不過，當日街坊茶樓有做播客，遲些出街。
對我來說，成功地經營部落格的定義如下：
1. 帶攻擊性的留言數目不多。即係沒人來炸版。
2. 文章沒有攻擊別人的成份，也不會對別人構成負面影響。
3. 讀者有興趣看，作者亦有興趣寫。咁就okay！
因此，在我眼中，「維持秩序」先於一切，亦是部落格能否經營下去的關鍵點。如果連這一點都做不到，我寧願不寫。
最理想的，是有廣大的讀者群。但這已是我的掌握以外。所以，我不會夾硬來。 😛
讚讚
曾志豪的確是很健談啊，但昨天的聚會嘛，希望都是閒談一下，所以本身都沒有預備什麼尖銳問題呢。
讚讚
我記得你係自己個BLOG度留言話：「人類是群居動物嘛，為了生存大家必須互相依賴，這種磨合的過程難免不斷需要彼此妥協了。」
如果係咁既話，響 readers 和 bloggers 之間的磨合過程裡面，我會考慮當中的得與失，究竟值唔值得呢？比如話，得到來訪者的共鳴與分享；卻失了些時間。這就要計一計了，到底得大於失還是相反。無錯，我會計算。:)
也有可能只得對駡，沒有共鳴。那就真是「失算」了。寫BLOG最慘莫過於此。因為我唔 enjoy 對駡嘛。這一口氣，用來暖肚好過啦。
讚讚
哈，都唔係呀。我見你問左好多條問題，準備得好充足呀。你給予我的印象，是個都幾勤力的人。
讚讚
其實有點意外是大家這麼快走﹐還以為能跟大家聊一聊﹐有點可惜。。。。。
讚讚
忘了說﹐當日聚會的PODCAST會在街坊茶樓[香港播客八一八]的環節內播出﹐敬請留意。
讚讚
我想如果換成另一條問題會更加精確: 你甘心平平凡凡,無甚作為度過一生嗎?
答案,每個人都不一樣。 😛
讚讚
是啊。希望日後有機會好好地聊一下吧。
讚讚
謝謝告知。
我大多不收聽播客。但這次會留意一下。 🙂
讚讚
似乎大家對「出名」都有「負面」的看法，所以羊狼一聽到我說很想「出名」，便第一時間聯想到「三級明星出名算唔算成功」的問題。
讚讚
我們向來都會說「人怕出名豬怕肥」，成名有它帶來的麻煩，同時也有不少人覺得希望成名的人都是「風頭躉」。
只是，我很同意你說的，沒理由劉翔說自己跨欄是為了散步的嘛，身為與廣大受眾有機會接觸的傳媒人，希望「出名」實在正常不過，至於是否負面，只是動機和目標的問題。
讚讚
魚皇:
請原諒我小心翼翼地回答.因為我不想犯上邏輯的毛病. 🙂
1. 我不肯定,大家對出名是否抱有負面的看法.這亦不是我關注的地方.
2. 如果你問我如何看待出名,我只可以答你: 「對於重視privacy的人來說,出名就好似比人剝光豬咁.(嗯,呢個形容都幾粗俗下)」
讚讚
羊狼是醉心 blog 道的人, 果然認真. 親身與網友接觸及討論, 應該是另一番感覺吧 !
讚讚
哈，小害叫我「小羊」會親切點。 😀
其實果日bloggers既互動真係唔多，最主要都係聽嘉賓講野。我到而家都唸唔起邊個打邊個．．．汗。
讚讚
哈哈..小羊, 十分有鄰家女孩的感覺.
我想知當時大家有沒有驗明正身, 表示誰便是誰 ??
讚讚
阿Hang比我地各人一張標籤(有姓名，網誌名稱和網址)貼係件衫上。但可能D字體太細，所以我睇極都睇唔清楚。而且，我．．．又怕羞唔多講野喎。可能下次熟絡D會好D啦。
讚讚
真想不到，原來我像羊牯！哈哈！
讚讚
係呀，我地係同類嚟架。 (我這隻披著羊皮的狼，正在微笑著)
讚讚
我都想參加一份，下次預埋我，最好有免費香港船票送。
讚讚
你同阿Hang見面果時，可以同佢講聲架。
讚讚
哈哈，近來有關blog的討論真系好鬼多，其實何謂成功的blog是一個很個人的問題。
讚讚
係呀，每個人的目標都唔同架嘛。
讚讚